大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,整个事件是怎样的 (大学生薅羊毛43次)

大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,整个事件是怎样的?

相关的事件。近日，大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元的话题冲上热搜，引发关注。

“如何看待薅羊毛的行为”引热议,这样的行为违法吗?

1、我支持第二种观点。其实从道义上来说，薅羊毛并不存在任何问题，但是要合理合法，凡事一旦过了度就会过犹不及，甚至可能产生相应刑事责任，作为成年人我们不能放纵自己的贪欲。

2、薅羊毛本身不违法，但如果采用违反商家规定或者违反法律法规的方式进行薅羊毛，就可能涉及到违法行为。

3、薅羊毛违法吗 可能会犯法而被判刑。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。

4、薅羊毛本身不违法，但是一旦使用了非法手段，那么肯定是违法的。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的，依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理。

学生利用平台规则薅羊毛,对吗?

无论从法理还是从情理看，这种行为都站不住脚：法律上看，民法典132条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

利用漏洞去薅羊毛是非法的也许有些人有一个好的头脑，所以他们可以很容易地看到某个软件中的错误，并使用它去薅羊毛，也可能使用它来赚钱，这是一种严重的违法行为，属于利用非法手段谋取利益，是完全不可取的。

一般情况下，薅羊毛是没有什么问题的，因为是平台推出的规则，不过，如果大规模地利用平台的漏洞来获取利益，那就可能会涉及到法律问题，是违法的。

只是在消费者的角度来看，这种行为称为薅羊毛。但是对于商家来说，其实他有着更远的的利益目光。就比如说是肯德基事件，一大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万，我觉得这也并没有问题。而且他也并不是利用漏洞。

可是薅羊毛本身是一种互利行为，如果将此变成了获取巨额利益的手段，那这就已经触犯了相关法律法规了。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，参与其中的5人均获刑。

首先，该名大学生这样的行为不是薅羊毛，是诈骗，这是违法的，被告人的出发点就是错的，存在很明显的恶意。其次，作为当代大学生，首先就要遵纪守法，不能给大学生丢脸，更不能给辛辛苦苦培养我们的父母丢脸。

大学生利用肯德基漏洞“薅羊毛”20余万元,因此获刑冤不冤呢?

我觉得这些人因此获刑并不冤枉，他们应该有一定的心理准备。薅羊毛在生活当中并不算是什么大事，哪怕是有商家因为标错价格而被部分客户下单，事情也往往不会上升到法律层面。

我觉得这些人不冤，因为他们不仅自己用，还通过这种方法非法获利。在现实生活当中，年轻人对薅羊毛应该都不陌生。只是绝大多数人的薅羊毛都只是占点小便宜，而生活中却有人通过系统漏洞非法牟利。

大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元徐某是一所大学的在校学生，他在使用肯德基客户端点餐时，无意间发现了一个系统漏洞，而这个漏洞则被他当成了自己的生财之路。

大学生用肯德基的优惠券漏洞诈骗获刑了!“薅羊毛”为什么是违法的...

薅羊毛不犯法，但利用漏洞非法获利违法，教会他人非法获利违法。从法院的判决当中，我们能够看到5人被被认定的犯罪行为是或诈骗罪和传授犯罪方法罪。

首先，该名大学生这样的行为不是薅羊毛，是诈骗，这是违法的，被告人的出发点就是错的，存在很明显的恶意。其次，作为当代大学生，首先就要遵纪守法，不能给大学生丢脸，更不能给辛辛苦苦培养我们的父母丢脸。

可是薅羊毛本身是一种互利行为，如果将此变成了获取巨额利益的手段，那这就已经触犯了相关法律法规了。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，参与其中的5人均获刑。

大学生利用漏洞非法获利，给相关公司造成惨重损失。徐某是江苏一所大学的在校学生，他在使用肯德基APP客户端点餐时发现了客户端中的漏洞，他发现APP客户端和微信客户端存在数据不同步问题。

获取不义之财，客观上实施诈骗的行为，且教唆他人违法，已经超出主观过失而涉及违法行为。而徐某等人的违法行为也对肯德基母公司造成实际的财产权益损害，所以应付刑事责任。

大学生利用肯德基BUG诈骗20余万元，5人均获刑。日前，上海市徐汇区人民法院开庭审理了一起较为特殊的诈骗案。