大学生不薅羊毛薅谁的 如何看待薅羊毛的行为 引热议,这样的行为违法吗
大学生不薅羊毛薅谁的 如何看待薅羊毛的行为 引热议,这样的行为违法吗
1、我支持第二种观点。其实从道义上来说，薅羊毛并不存在任何问题，但是要合理合法，凡事一旦过了度就会过犹不及，甚至可能产生相应刑事责任，作为成年人我们不能放纵自己的贪欲。
2、薅羊毛本身不违法，但如果采用违反商家规定或者违反法律法规的方式进行薅羊毛，就可能涉及到违法行为。
3、薅羊毛本身不违法，但是一旦使用了非法手段，那么肯定是违法的。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的，依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理。
4、薅羊毛本身不违法，但是一旦使用了非法手段，那么肯定是违法的。其实并不只是薅羊毛是这样，任何事情都是如此。
5、薅羊毛行为涉及利用提供优惠的商家的系统漏洞，恶意获取商家优惠套取现金利润的，那么可能涉及诈骗罪等罪名。
我不认同这是占便宜行为，这是道德败坏诚信意识不到位行为，。薅羊毛”已是许多大学生的生活方式：吃饭要用券、出行要拼车、网购等打折……这本是勤俭持家的好习惯，但奈何有些人却让省钱“变了味儿”。
该名大学生这样的行为不是薅羊毛，明显是诈骗，这是违法的，被告人的出发点就是错的，存在很明显的恶意。
我觉得薅羊毛很正常，但以此牟利实在是有些不应该。在这个网络化时代当中，薅羊毛其实已经是一种非常普遍的行为，大家也都习惯性的通过各种网络渠道占点小便宜。可是如果通过这种方式牟取利润，那就已经触犯相关法律法规了。
只是在消费者的角度来看，这种行为称为薅羊毛。但是对于商家来说，其实他有着更远的的利益目光。就比如说是肯德基事件，一大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万，我觉得这也并没有问题。而且他也并不是利用漏洞。
无论从道德看，还是从法律上讲，借机生财都不是公民的应有做法。但从人性角度看，面对从天而降的美味馅饼，并不是所有人都能经得住考验。作为在校大学生，没有收入来源，且涉世未深，更是抵抗力不足。
案件二：利用平台漏洞“薅羊毛”如果商家平台自身有漏洞，用户利用漏洞“薅羊毛”是否违法呢？事实上，因“薅羊毛”而获刑的案件在多地均有判例。
薅羊毛现象其实这也是一种薅羊毛的现象，因为女孩子们看着价钱非常的便宜就动了心思，而如果能够保持一个坚定的心态不被这种广告所迷惑的话，那么这些骗局也是没有用的。
三：薅羊毛需要通过合法合理的手段。人们都有贪小便宜的心理，但是前提得合法，不要因为一时的冲动就去干违法犯罪的事情，迟早会败露的。
1、之所以违法，是因为利用商家系统漏洞进行诈骗。正如上面所讲的并不是所有的薅羊毛都是违法行为，如果在商家规定的规则范围内，使用优惠券获取一些优惠并不会违法。
2、可是徐某并非是自己使用漏洞薅羊毛，而是利用漏洞非法获取利益，并且教会他人非法获取利益，他这种方式是已经违反国家相关法律法规了。
3、可是薅羊毛本身是一种互利行为，如果将此变成了获取巨额利益的手段，那这就已经触犯了相关法律法规了。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，参与其中的5人均获刑。
1、由于消费者普遍存在趋利心理，随着网购应运而生的“薅羊毛”行为逐渐成为消费文化的一部分，大学生群体精打细算，并不是错误。
2、这种行为本身就是一种营销策略，本身就是吸引消费者去消费。只是在消费者的角度来看，这种行为称为薅羊毛。但是对于商家来说，其实他有着更远的的利益目光。
3、贪小便宜是很多人的常见心理，大家都抱着一种能省则省的想法，以为省就能够省出来很多的钱了，而且一些薅羊毛的行为如果不正确的话也很有可能会面临着法律的制裁。
4、可是薅羊毛本身是一种互利行为，如果将此变成了获取巨额利益的手段，那这就已经触犯了相关法律法规了。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，参与其中的5人均获刑。
5、最后，人们都有贪小便宜的心理，但是前提得合法，不要因为一时的冲动就去干违法犯罪的事情。一：这五名大学生，知法犯法，给社会造成了不好的影响。
1、之所以违法，是因为利用商家系统漏洞进行诈骗。正如上面所讲的并不是所有的薅羊毛都是违法行为，如果在商家规定的规则范围内，使用优惠券获取一些优惠并不会违法。
2、人通过这种方法，在短短几个月时间内就给相关公司带来了20余万元的损失。薅羊毛不犯法，但利用漏洞非法获利违法，教会他人非法获利违法。从法院的判决当中，我们能够看到5人被被认定的犯罪行为是或诈骗罪和传授犯罪方法罪。
3、大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，5人均被判刑。
