1、这个薅羊毛也不一定违法,如果在优惠劵规定范围内去使用这些优惠券,那么就不会违法。大学生利用肯德基优惠券漏洞获取非法收益而获刑。
2、大学生利用肯德基漏洞薅羊毛20余万元,五人悉数获刑。
3、因为这种利用漏洞去薅羊毛的行为,只需要手机和电脑就可以造成上万甚至几十万几百万的损失,很显然这是不合法的。
我支持第二种观点。其实从道义上来说,薅羊毛并不存在任何问题,但是要合理合法,凡事一旦过了度就会过犹不及,甚至可能产生相应刑事责任,作为成年人我们不能放纵自己的贪欲。
网上薅羊毛也可能属于违法行为,具体情况需视情况而定,一般涉及到侵犯知识产权、欺诈等问题。网上薅羊毛是指通过利用网购、活动等方式获取优惠、返利、积分、折扣等福利,从而实现“不劳而获”的目的。
薅羊毛本身不违法,但是一旦使用了非法手段,那么肯定是违法的。对于普通用户和“羊毛党”,其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的,依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理。
薅羊毛本身不违法,但是一旦使用了非法手段,那么肯定是违法的。其实并不只是薅羊毛是这样,任何事情都是如此。
薅羊毛行为涉及利用提供优惠的商家的系统漏洞,恶意获取商家优惠套取现金利润的,那么可能涉及诈骗罪等罪名。
对于普通用户和“羊毛党”,其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的,依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理;情节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法,涉嫌刑事犯罪。
1、这样的行为,很明显不属于薅羊毛,而属于诈骗了。
2、从5人的判决中,我们其实能够看出薅羊毛并不违法。当然,这里所说的薅羊毛是我们通俗意义上所理解的占点小便宜。这种占小便宜的行为在网络上普遍存在,而且年轻人很多都曾经薅过羊毛。
3、这个薅羊毛也不一定违法,如果在优惠劵规定范围内去使用这些优惠券,那么就不会违法。大学生利用肯德基优惠券漏洞获取非法收益而获刑。
4、上海大学生肯德基案判定为诈骗的原因是:不当得利。肯德基APP客户端和微信客户端数据不同步,才产生了打擦边球的现象,表面上看是徐某在欺骗系统,实际上仍是利用系统漏洞在骗人。
5、上海一学生利用肯德基漏洞诈骗20多万元,骗取兑换券获得套餐,并且还教他人犯罪方法,直接造成肯德基20多万的损失。经伤害徐汇区人民法院审理,对徐某在内的五名被告人判处有期徒刑以及罚金。
6、可是如果通过同一种方式不断薅羊毛,甚至通过这种方式谋取高额利润,那这很明显是一种犯罪行为,为此付出代价也是很正常的事。大学生利用肯德基漏洞薅羊毛20余万元,五人悉数获刑。
我觉得这些人因此获刑并不冤枉,他们应该有一定的心理准备。薅羊毛在生活当中并不算是什么大事,哪怕是有商家因为标错价格而被部分客户下单,事情也往往不会上升到法律层面。
我觉得这些人不冤,因为他们不仅自己用,还通过这种方法非法获利。在现实生活当中,年轻人对薅羊毛应该都不陌生。只是绝大多数人的薅羊毛都只是占点小便宜,而生活中却有人通过系统漏洞非法牟利。
大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,5人均被判刑。
大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元徐某是一所大学的在校学生,他在使用肯德基客户端点餐时,无意间发现了一个系统漏洞,而这个漏洞则被他当成了自己的生财之路。
可是利用系统漏洞可这一只羊使劲儿薅羊毛,这已经不单单是薅羊毛的行为而是一种违法犯罪行为。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,涉案5人悉数获刑。
不要因为自己的学历高,就走上了一条高智商犯罪的道路。