薅羊毛有没有错大学生 薅羊毛 是不是占便宜
薅羊毛有没有错大学生 薅羊毛 是不是占便宜
1、我不认同这是占便宜行为，这是道德败坏诚信意识不到位行为，。薅羊毛”已是许多大学生的生活方式：吃饭要用券、出行要拼车、网购等打折……这本是勤俭持家的好习惯，但奈何有些人却让省钱“变了味儿”。
2、薅羊毛是占便宜的意思，薅羊毛有拔羊毛的意思，也就是捞好处，刮油水等等，比如买东西方面，就是占商家的便宜，结合现实例子，即就是收集一些优惠信息，用一种比较低的价格买到原价的商品。
3、薅羊毛就是占便宜，但是分情况，一般来说有两种，第一种就是平时购物有福利优惠，利用优惠券等来省钱，这种薅羊毛是正常的，不会违法，比如电商平台上搞活动，或者是发放了抵扣红包等，在结算时可以抵扣省钱等。
案件二：利用平台漏洞“薅羊毛”如果商家平台自身有漏洞，用户利用漏洞“薅羊毛”是否违法呢？事实上，因“薅羊毛”而获刑的案件在多地均有判例。
第二种情况：如果出现系统故障既不是平台的原因也不是卖家的原因产生的，消费者偶然发现的，而进行的“薅羊毛”，这个时候平台或者卖家没有过错，“羊毛党”获得了实际的利益，那么“羊毛党”应该返还。
薅羊毛一般来说并不违法，这只能说是耍小聪明，并不是通过虚构事实非法骗取他人资金。一个凭能力薅羊毛，一个心甘情愿被薅，没必要用法律去多管闲事。
这样薅羊毛的行为当然是违法的，所以该骑手也被判处了有期徒刑一年零六个月，罚款2万元。
“薅羊毛”行为本意只是对酷爱寻找各种优惠券进而贪小便宜购物的行为的定性，这种行为属于民事上的正当交易行为。
情节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法，涉嫌刑事犯罪。
法律专家此前解读认为，优惠券BUG案件法律实践中，通常涉及不当得利、破坏计算机信息系统罪、盗窃罪、侵害知识产权罪等，应具体情况具体分析。
个人认为对于合理的省钱与非法薅羊毛的界限是一个不违法，一个违法。简单点说：合理省钱是利用优惠活动低价购买商品，非法薅羊毛就是利用网络漏洞和技术去获取商品。
薅羊毛，”毛羊毛”是一个网络用语，指的是利用商家的各种优惠活动进行合法获利。基于相对较低的成本甚至零成本来换取一些线上平台和消费者对消费者的利益。简单来说，就是在网络平台上找漏洞来占企业的便宜。
1、对待该事件，社会群众看法不一。有网友认为，薅羊毛本身是一个中性词，并且是由于商家自己的bug导致财产权益遭受损失，并且商家没有第一时间予以修复，事实上商家也存在较大责任。
2、这种薅羊毛的行为，其实是对相关服务人员的压榨，我自认为自己做不到这一点。当然，我也不会站在道德制高点去指责别人。大家各自吃各自的饭，只要你开心就好。
3、“薅羊毛”行为是一种道德败坏、侵害公共利益的行为，不仅在道义层面上不应该存在，而且在法律层面上也是应该受到打击和惩罚的。
4、在我的理解中，用几块钱去海底捞极限薅羊毛的人可能是在利用促销活动或者其他优惠政策，而以最小的成本获得最大的收益。这种行为本身并没有错，因为这是消费者的权利和自由。
5、由于消费者普遍存在趋利心理，随着网购应运而生的“薅羊毛”行为逐渐成为消费文化的一部分，大学生群体精打细算，并不是错误。
法律主观：薅羊毛不犯法，但是如果属于不当得利的情形则违法，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，除非是属于为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿等情况。
从上面的分析可以看出，“薅羊毛”看似有法可依，但在法律上，是有依据的并不违法。法律规定的民事活动的基本原则是诚实信用和禁止滥用权力。对于明显的恶意下单行为，作为卖家，可以如实反馈给平台，要求平台介入。
薅羊毛群是违法。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的，依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法，涉嫌刑事犯罪。
有网友认为，薅羊毛本身是一个中性词，并且是由于商家自己的bug导致财产权益遭受损失，并且商家没有第一时间予以修复，事实上商家也存在较大责任。并且说大学生涉嫌诈骗，从买卖关系上来看，他并没有诈骗商品买卖方的行为。
这是近段时间新兴起的一种网络营销方式，商家主打口碑传播、市场下沉，将营销经费让利给个人，但也不排除先涨价再打折等“假优惠”，本质上根本没有羊毛可以薅，而且还有一定信息泄露风险。
我觉得这些人因此获刑并不冤枉，他们应该有一定的心理准备。薅羊毛在生活当中并不算是什么大事，哪怕是有商家因为标错价格而被部分客户下单，事情也往往不会上升到法律层面。
我觉得这些人不冤，因为他们不仅自己用，还通过这种方法非法获利。在现实生活当中，年轻人对薅羊毛应该都不陌生。只是绝大多数人的薅羊毛都只是占点小便宜，而生活中却有人通过系统漏洞非法牟利。
可是利用系统漏洞可这一只羊使劲儿薅羊毛，这已经不单单是薅羊毛的行为而是一种违法犯罪行为。大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，涉案5人悉数获刑。
大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，5人均被判刑。
在校大学生徐某利用肯德基App客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞，骗取兑换券或取餐码，售与他人牟利，并将诈骗方法传授给同学，造成肯德基品牌所有者百胜公司损失20余万元，上海市徐汇区人民法院开庭审理此案。
大学生利用肯德基BUG诈骗20余万元，5人均获刑。日前，上海市徐汇区人民法院开庭审理了一起较为特殊的诈骗案。
